本报讯（记者　胡晓）重庆市公共电车公司生活服务分公司维修工杨某路上遇车祸身亡，渝中区社保局认定他是在接妻子的路上遭撞，因此不是工伤。其妻则称杨是返回公司拿工具，是因公而非因私，遂将社保局告上法庭，要求撤销认定。昨日，此案在渝中区法院开庭审理。

　　维修工被客车撞死

　　2005年9月14日上午，杨某和同事康某给江北区观音桥某户人家疏通下水道，因没能解决问题，两人便决定中午回公司所在的石桥铺拿疏通机，下午再来。从客户家出来后，两人在405路总站分了手。康某直接坐上了车，准备到下一站转乘128路回石桥铺，而杨某自行离开。康刚走不久，一辆大客车在过街横道线处将杨某撞倒，因抢救无效，杨某死亡。大客车的司机对此次车祸负全责。杨某的妻子郭某事后向渝中区劳动与社会保障局申请工伤认定。今年4月25日，区社保局作出不是工伤的认定。郭某不服，遂向渝中区法院提起诉讼。

　　是否算上下班途中成争议

　　郭某称，杨某是在返回公司取劳动工具时被撞，按公司规定，工人往返拿取工具也是算上班，应视其为在上下班途中遭受意外，因此应是工伤。渝中区社保局在庭上称，他们调查的结果是，杨某与康某在车站分手时，称妻子要从忠县老家回重庆，他要趁中午去红旗河沟汽车北站接她。这就说明杨当时是趁午休时间去办私事，不能算上下班途中。郭某却说，她那天从忠县回重庆是坐车到朝天门车站，丈夫不可能去汽车北站。社保局方律师称，如果是返回石桥铺，杨某不应过马路，但他却是在横穿马路时被撞的。对此，郭某说丈夫是为了节约车钱，准备走一站路到华新街去坐128路车，走在路上被撞，没有要过马路的意思。法庭宣布将择日判决。（来源：华商网－重庆时报）